Bombeiros enviam alerta após bateria de scooter elétrica causar incêndio em São Francisco
May 16, 2023Passeio selvagem de scooter elétrica leva homem de Elko à prisão
May 18, 2023Homem é atropelado fatalmente por carro enquanto andava de scooter elétrica, dizem policiais
May 20, 2023Mais de 100 scooters elétricos retirados de Red Cedar River na MSU
May 22, 2023Por que as pessoas estão levando seu lixo plástico para lojas de scooters elétricos
May 24, 2023O mais recente plano climático da Xcel Energy desencadeia uma luta acirrada sobre bombas de calor
À medida que o Colorado se esforça para reduzir o seu impacto climático, grupos ambientalistas uniram-se em torno de bombas de calor totalmente elétricas como o melhor substituto para os fornos a gás natural.
Agora está claro que um grande player não está totalmente de acordo: a Xcel Energy.
A maior empresa de serviços públicos do Colorado apresentou na terça-feira uma proposta para reduzir a pegada climática do seu sistema de gás natural, que atualmente fornece combustível à base de metano a 1,5 milhões de clientes em todo o estado. O plano estabelece estratégias para cumprir a primeira lei do país que exige que as empresas de gás reduzam as emissões que provocam o aquecimento climático 22 por cento abaixo dos níveis de 2015 até 2030.
Em causa estão os melhores métodos para atingir os objetivos. No novo plano apresentado à Comissão de Serviços Públicos do estado, a Xcel Energy pede uma abordagem multifacetada, com as bombas de calor desempenhando um papel limitado. A empresa alerta que depender apenas da electrificação – o processo de troca de gás por aparelhos eléctricos – seria muito mais caro e poderia sobrecarregar a rede eléctrica.
Entretanto, os defensores do clima chegaram à conclusão exactamente oposta.
Um relatório recente de uma coalizão de grupos ambientalistas – Western Resource Advocates, Southwest Energy Efficiency Project e Natural Resource Defense Council – concluiu que uma estratégia baseada em incentivos para projetos de eletrificação e eficiência energética seria o caminho mais econômico para a Xcel Energy alcançar cumprir a meta para 2030.
“O resultado final é que se estamos a investir o dinheiro dos contribuintes em reduções de emissões, queremos ter a certeza de que essas reduções são reais”, disse Meera Fickling, analista de políticas da Western Resource Advocates.
O debate técnico entre a Xcel Energy, reguladores estaduais, grupos ambientalistas e defensores dos contribuintes poderia não apenas determinar o futuro do aquecimento doméstico no Colorado. Poderia redefinir o modelo de negócio da maior empresa de serviços públicos do estado, que passou a depender da sua extensa rede de gás para obter milhares de milhões de receitas que repassa aos investidores de Wall Street.
É difícil subestimar o tamanho do sistema de gás natural da Xcel Energy.
Documentos financeiros mostram que a empresa possui mais de 26.000 linhas de transmissão e distribuição de gás natural somente no Colorado. No ano passado, o sistema gerou quase US$ 2 bilhões em receitas para a empresa, ajudando a gerar um lucro recorde de US$ 1,7 bilhão para os acionistas.
A Xcel Energy delineou vários caminhos diferentes para um sistema de gás natural mais favorável ao clima na proposta apresentada aos reguladores estaduais. O plano preferido da concessionária seria limpar seu sistema de gás natural sem abandoná-lo totalmente, que realizará audiências antes de fazer a aprovação final em 2024. Para isso, usaria seis ferramentas para reduzir as emissões de carbono: eletrificação, prevenção de vazamentos, programas de eficiência energética. , comprando gás natural “certificado”, compensações de carbono, metano recuperado e mistura de hidrogênio.
Cada uma dessas opções é complicada e controversa.
O metano recuperado, por exemplo, refere-se à captura de metano combustível de diários e aterros sanitários e, em seguida, ao fornecimento do gás – que a concessionária descreve como “gás natural renovável” – para fogões e fornalhas. Embora o processo ainda resulte em emissões de dióxido de carbono, reduz as emissões locais de metano – um potente gás que aquece o clima.
Quanto à mistura de hidrogênio, a Xcel Energy já anunciou um projeto de demonstração para testar a ideia em um loteamento perto de Hudson, Colorado, a nordeste de Denver. O plano, que muitos residentes desconheciam, envolve misturar o combustível de queima limpa no abastecimento existente de gás natural. Um estudo recente preparado para reguladores estaduais de serviços públicos alertou que o processo poderia levar a vazamentos de gás e mau funcionamento de aparelhos mais frequentes.
A empresa estima que o seu caminho preferido para limpar o seu sistema de gás custaria cerca de 163 milhões de dólares anualmente, que acabaria por ser repassado aos contribuintes. Por outro lado, a Xcel Energy estima que uma opção totalmente eletrificada teria um preço anual de 472 milhões de dólares.
Os grupos ambientalistas chegaram a um valor muito inferior para a electrificação. De acordo com um plano preparado pela coligação ambiental no seu recente relatório, os investimentos da Xcel Energy em programas de electrificação e eficiência energética aumentariam de cerca de 56 milhões de dólares em 2024 para 169 milhões de dólares em 2028.